Gelekt: WhatsApp ruzie tussen burgermeester Femke Halsema en Grapperhaus: “Je zet me in de kou”

De afgelopen dagen is er enorm veel kritiek geuit op Femke Halsema. De burgermeester van Amsterdam heeft het zwaar te verduren nadat zij het protest op de Dam toestond. Vandaag lekten de WhatsApp-gesprekken tussen Halsema en minister Grapperhaus uit.

Protest

Het protest op de Dam werd door verassend veel mensen bijgewoond. Burgermeester Halsema gaf aan dat de er tussen de 250 en 350 man werden verwacht, maar dit aantal zat uiteindelijk rond de 5000 man. In de rest van het land ontstond er dan ook veel woede omdat de anderhalve meter regel niet gehandhaafd kon worden.

WhatsApp

Het Ministerie van Justitie en Veiligheid heeft nu besloten om de App-gesprekken tussen Grapperhaus en Femke Halsema online te zetten.

Je kunt ze hier lezen.

Maandag 1 juni 2020

Femke Halsema (17:02):

Ha Ferd, de demonstratie op de dam trekt veel meer mensen dan door de
organisatie geraamd. Er staan er nu al bijna 1000 en (lang) niet iedereen houdt 1,5 meter afstand.
. Wij voeren wel crowd controlemaatregelen uit bij de toegang tot de dam maar gaan de
demonstratie niet op die grond ontbinden. Daarvoor zijn de emoties te groot en wij willen dat het
vriendelijk verloopt en politie niet (behalve als het uit de hand loopt) tegenover demonstranten
komt te staan. Mensen zijn ook zelf verantwoordelijk. Dat je het weet. Femke

17:03: uitgaand telefoongesprek van Ferdinand Grapperhaus: onbeantwoord

Ferdinand Grapperhaus (17:03):
Ha Femke
Geheel met je eens.
Na afloop maar evalueren mbt dit soort organisatoren.
Groet,
Ferd

17:03: inkomend telefoongesprek (van Femke Halsema naar Ferdinand Grapperhaus): 2 minuten en 53 seconden contact. Voor een samenvatting van Ferdinand Grapperhaus van dit gesprek wordt verwezen naar zijn appbericht van 22:07 uur.

19:08 inkomend telefoongesprek (van Femke Halsema naar Ferdinand Grapperhaus): gemist

Femke Halsema (19:09):

Telegraaf gaat helemaal los. Ik wil naar buiten brengen dat dit een
driehoeksbeslissing is geweest met ruggespraak met jou. Femke

Ferdinand Grapperhaus (19:21):

Er is geen ruggespraak geweest over de besluitvorming rondom deze demo, dat
is ook geheel jullie afweging als driehoek. Maar zoals ik eerder zei, dat jullie nu besloten hebben
om niet in deze demo te gaan handhaven op 1,5 meter begrijp ik gezien mogelijke escallatie. Ik
blijf wel zorg hebben over mogelijke onrust of plundering.

Femke Halsema (19:22)

Het gaat uitstekend. Men gaat uit elkaar en er is weinig noemenswaardigs gebeurd.
Er is alleen ruggespraak geweest over het niet kunnen handhaven van de 1,5.

Ferdinand Grapperhaus (19:22)

Mooi! Komt goed.

Ferdinand Grapperhaus (19:23)

De T is nu eenmaal de T.

Ferdinand Grapperhaus (19:26)

Die 1,5 meter niet handhaven is ooo jullie beslissing, maar zoals ik al zei: die begrijp ik wel.

Femke Halsema (21:40)

Wat is dit nou?

Ferdinand Grapperhaus (22:07):

Femke
Ik ben verbaasd over hoe zich dit ontvouwt aan jouw kant. Om 17.02 vandaag kreeg ik een appje
van jou waarin je aangaf dat er veel meer mensen dan was geraamd door de organisatie op de
demonstratie afkwamen. Het waren er toen al duizend zei je. Lang niet iedereen hield zich aan de
1,5 meter. Je gaf aan niet te willen ontbinden: ‘’Daarvoor zijn de emoties te groot’’ – en gaf aan te willen voorkómen dat demonstranten tegenover politie zouden komen te staan. Ik heb in een
antwoordappje en in een kort telefoongesprek gezegd dat te begrijpen en dat er wel later
geëvalueerd moest worden. Ik heb wel –telefonisch- mijn zorg benadrukt over mogelijke onrusten
nav je bericht. Je gaf toen aan dat er busjes buiten zicht klaar stonden. Twee uur later om 19.09 appte je mij dat een vd kranten los ging en dat je naar buiten wilde brengen dat dit een
driehoeksbeslissing was geweest ‘’in ruggespraak’’ met mij. Ik heb direct gereageerd dat dat niet
zo was.
Ik zie nu achteraf dat jij op AT5 hebt verklaard dat mbt het de demonstratie niet ontbonden mocht
worden vanwege het belang van het onderwerp. Daarover verschillen wij dus wezenlijk van
mening. Maar die achtergrond van de beslissing is helemaal niet door jou bij mij gemeld.
Groet Ferd
**
Foto met screenshot van correspondentie 17:02 en 17:03.
**

Femke Halsema (23:43):

Deze wilde je vastleggen voor de wob. Je had ook gewoon de ingewikkeldheid van de
situatie kunnen uitleggen ipv mij in de kou te zetten.

Femke Halsema (23:45):

En ik heb niet het belang van het onderwerp verdedigd maar van
demonstratievrijheid. Soms even navragen voor je op media reageert.

Ferdinand Grapperhaus(23:46):

Zie de weergave met citaten van jou op AT5. We spreken morgen verder.

Dinsdag 2 juni 2020

Femke Halsema (00:02):

Ook volgtijdelijk klopt dit niet. Dit was lang nadat je mij aan de lijn had gehad. In
stormen moeten we soms pal staan. En ik begrijp goed dat rechts nederland een gouden kans ziet.
Maar soms moet je ook voor je lokale bestuurders gaan staan. Zo’n demonstratie vindt nu
eenmaal niet plaats in wijk bij duurstede. Ik had graag gezien dat je me niet in de jou had gezet.

00:26: inkomend telefoongesprek (van Femke Halsema naar Ferdinand Grapperhaus): Gemist

Ferdinand Grapperhaus(08:41):
Ik ben nu in conf calls. Ik bel rond 10.00.

Femke Halsema (08:44):
Ik probeerde je te bereiken. Ik heb de hele dag pers. En het lijkt me logisch dat jij nu duidelijk
maakt dat je steun uitsprak aan de lijn van optreden en ik die steun ook nadrukkelijk heb gezocht.
Femke

10:26: uitgaand telefoongesprek (van Ferdinand Grapperhaus naar Femke Halsema): onbeantwoord

11:00 uur: Videogesprek tussen MJV, MVWS, MBZK en burgemeester van Amsterdam
Hierin is gesproken over de demonstratie en dat er een brief van de minister van VWS naar het
Veiligheidsberaad zou gaan.

Bron: AT5