John de Mol sleept Roddelpraat weer voor de rechter: 'Niet eens met beslissing OM'

Jan Roos en Dennis Schouten zijn veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding van 5000 euro aan John de Mol. De rechter heeft deze uitspraak gedaan vanwege beschuldigingen die zij uitten over De Mol in hun YouTube-serie, Roddelpraat.

Roos en Schouten werden opgeroepen vanwege uitspraken die ze vorig jaar deden in een aflevering van hun onlineprogramma. Daarin beweerden ze dat John de Mol drie getuigen van de mishandeling van Shima Kaes door haar ex, Johnny de Mol, zou hebben omgekocht. De mediamagnaat, via zijn advocaat Peter Plasman, ontkende deze aantijgingen en eiste een schadevergoeding van 27.500 euro.

De makers knipten het gesprek uit de aflevering van Roddelpraat, om een juridisch conflict te vermijden. Desondanks vond De Mol dat de rectificatie op een spottende en grievende manier was uitgevoerd, waardoor de presentatoren volgens hem hun eerdere uitspraken alleen maar bevestigden voor een groot publiek.

De rechtbank oordeelde dat Roos en Schouten hun beweringen onvoldoende hebben kunnen onderbouwen met bewijsstukken of verklaringen. Hierdoor weegt het belang van De Mol zwaarder dan het beroep van de presentatoren op de vrijheid van meningsuiting. De inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van De Mol en de aantasting van zijn eer en goede naam rechtvaardigen een schadevergoeding. Hoewel het gevraagde bedrag van 27.500 euro de rechter te hoog vond, achtte deze 5000 euro passend als vergoeding.

Met de uitspraak is John de Mol het absoluut niet eens. Hij is hierom een artikel 12-procedure gestart tegen de beslissing. van het OM. De zaak is op 21 december.